ज़ेलेंस्की ने बाइडेन के रूस पर युद्ध को बकवास बताया

विगत वर्ष दिसम्बर के मध्य से उस अवधि में क्या हुआ था जब रूस को सुरक्षा गारंटी की अपनी मांग को वाशिंगटन तक पहुंचानी पड़ गई? यह सवाल अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन को अपने सार्वजनिक जीवन से अवकाश लेने के बाद भी लंबे समय तक हलकान-परेशान करेगा। उनके राष्ट्रपति कार्यकाल की विदेश नीति की विरासत और सार्वजनिक जीवन में अर्धशतक तक काम करने के ​​रिकॉर्ड के साथ इस 80 वर्षीय राजनेता की प्रतिष्ठा, इसका बहुत सारा हिस्सा अमेरिकी विदेश नीति के क्षेत्र में अपूरणीय माना जाता है।

खबर है कि यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने कहा है कि वे रूसी मांग को स्वीकार करने के इच्छुक हैं कि उनका देश उत्तर अटलांटिक संधि संगठन का सदस्य बनने की कोशिश नहीं करेगा! यह घोषणा एबीसी न्यूज के साथ उनके एक इंटरव्यू के दौरान आया, जिसमें उन्होंने खुलासा किया कि वे अब यूक्रेन की नाटो सदस्यता के लिए दबाव नहीं डाल रहे हैं! 

वास्तव में, जेलेंस्की ने आकस्मिक रूप से यह राज खोला कि, "यह समझ लेने के बाद कि नाटो यूक्रेन को सदस्य देश के रूप में स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है, तो हमने इस सवाल को बहुत पहले ही मुल्तवी कर दिया था।”  

जेलेंस्की इस क्यों का भी खुलासा करते हैं:"गठबंधन (नाटो) विवादास्पद चीजों से बचता है, और खास कर रूस के साथ टकराव मोल लेने से डरता है।” 

इस रहस्योद्घाटन के पहले उन्होंने कहा था कि वे पूर्वी डोनबास क्षेत्र में लुगांस्क और डोनेट्स्क के दो अलग-अलग गणराज्यों की संप्रभुता और क्रीमिया की स्थिति पर "खुलेमन से समझौते के लिए” तैयार हैं। 

एबीसी न्यूज ने कथित तौर पर पूर्वी समय के मुताबिक सोमवार की रात को उस इंटरव्यू का प्रसारण किया। तब से, बाइडेन टीम में विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकेन और विदेश उपमंत्री विक्टोरिया नूलैंड की वह जोड़ी जिसने सर्वनाशक “नरक से प्रतिबंध” लगाने और हाल के महीनों से व्लादिमीर पुतिन को दुष्ट करार देकर उन्हें धमकाने की पायलट परियोजना तैयार की थी, वह आज सीन से गायब हो गई है। 

पूर्वी यूरोपीय वंश की इस जोड़ी में लिंकन ड्राइविंग सीट बैठे हैं और नुलैंड उनके सह चालक हैं। इस जोड़ी को इस खेले गए नाटक की प्रस्तावना पर अपना स्पष्टीकरण देना चाहिए, जो वास्तव में एक महाशक्ति के रूप में अमेरिकी प्रतिष्ठा को ध्वस्त कर रहा है। 

सवाल बहुत हैं। उनमें मुख्य रूप से, यह सवाल है कि  अगर रूस की वैध सुरक्षा मांगों पर समझौता करना इतना आसान है, खासकर यूक्रेन की नाटो सदस्यता और गठबंधन के आगे विस्तार के संबंध में, तो इस मामले पर विचार की तात्कालिकता को देखते हुए राष्ट्रपति बाइडेन इस पर चर्चा से इनकार पर इतना अड़े क्यों थे? 

क्या यह हो सकता है कि बाइडेन मैड्रिड में आगामी नाटो शिखर सम्मेलन में 29 -30 जून को यूक्रेन को नाटो को औपचारिक सदस्य बना कर मास्को के लिए किसी काम की कोई गुंजाइश न छोड़ने का स्मार्ट ​अभिनय कर रहे थे? 

यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं को अस्थिर करने और विश्व तेल बाजार को ऐसे समय में रॉक करने की क्या आवश्यकता है जब अधिकांश अर्थव्यवस्थाएं महामारी के बाद के आर्थिक सुधार के रास्ते पर चलने की कोशिश कर रही हैं? 

यूक्रेन के शासन के प्रति बाइडेन के इस अस्वाभाविक जुनून की क्या व्याख्या हो सकती है? 

बाइडेन के मन में रूस के प्रति इतनी आतार्किक घृणा क्यों है, यह विश्व के 80 वर्षीय वयोवृद्ध राजनेता की प्रतिष्ठा के अनुरूप नहीं है?

ऐसा क्यों है कि रूस के खिलाफ आर्थिक युद्ध बाइडेन के लिए इतना व्यक्तिगत मामला बन गया है, जैसा कि मंगलवार को उनके व्हाइट हाउस के भाषण से पता चलता है? 

लेकिन यूक्रेन की नाटो सदस्यता के इस पूरे प्रकरण का ऐसा घृणित अंत पूरी तरह से अनुमेय था। इसलिए कि यह रूस के लिए मूल रूप से एक अस्तित्वगत मुद्दा है, जबकि 10,000 किलोमीटर दूर बैठे बाइडेन, ब्लिंकन और नुलंद अन्य देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने, उन्हें धमकी देने, उन्हें अनुशासित करने या अमेरिका के हुक्मनामे की तामिल न करने के लिए सजा देने के पुराने जमाने के नियोकॉन शगल में संलिप्त हैं। 

जेलेंस्की के खुलासे के बाद भी, बाइडेन की प्रतिक्रिया क्या रही है? वे यह घोषणा करने वाले थे कि अमेरिका अब रूस से तेल आयात नहीं करेगा। क्या उन्हें इस बात पर राहत की एक सांस नहीं लेनी चाहिए थी कि यूक्रेन इस युद्ध से बाहर निकल रहा है? 

इसकी बजाय, बाइडेन ने अमेरिकी श्रोताओं एवं दर्शकों को प्रभावित करने के लिए इस अजीब दंतविहिन उपाय का सहारा लिया कि वे अभी भी दूरदराज के इलाकों में लोकतंत्र को बढ़ावा देने के लिए जीत के रास्ते पर अग्रसर हैं। क्या इस तरह की नौटंकी भोली-भाली अमेरिकी जनता का अपमान नहीं है? 

बाइडन ने यह नया कदम तब उठाया जब यूरोपीय लोगों ने उन्हें स्पष्ट रूप से बताया कि रूस के खिलाफ इस तरह के कदम में उनकी कोई दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि वे रूसी तेल पर अत्यधिक निर्भरता है। 

दूसरा, बाइडेन यह जानते नहीं लगते या उन्होंने इसे न जानने का नाटक किया है कि अमेरिका असल में अपने पांवों पर ही चोट कर रहा है। उदाहरण के लिए, रूसी कीमतें अत्यधिक प्रतिस्पर्धी हैं और अमेरिकी कंपनियों को अब अपनी रिफाइनरियों के लिए उपयुक्त भारी ग्रेड तेल स्रोत के लिए बहुत अधिक भुगतान करना होगा। 

बाइडेन ने पहले ही अपने गौरव को निगल लिया है और उस वेनेजुएला से तेल की भीख मांगने अपने अधिकारियों की एक टीम उसके राष्ट्रपति निकोलस मादुरो (जो एक समाजवादी होने के नाते हाल फिलहाल तक सीआईए की हिट सूची में रहे थे) के पास भेजी है, जिनका देश अमेरिकी प्रतिबंधों से जूझ रहा है। 

मादुरो ने वेनेजुएला और अमेरिका के बीच एक व्यापक पारस्परिक रूप से लाभकारी संबंध का सुझाव देते हुए अमेरिकी अधिकारियों की टीम को उल्टे पांव लौटा दिया। यह सारा नाटक पूरे पश्चिमी गोलार्ध की मौजूदगी में दिन दहाड़े हुआ। क्या वे इस बात पर हंस नहीं रहे होंगे कि अमेरिका के राष्ट्रपति एक निहायत कमजोर व्यक्ति हैं?

बाइडन का दावा है कि वे यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि अगर अमेरिका रूस से तेल खरीदना बंद कर देता है तो पुतिन के पास अपनी वॉर मशीन के लिए धन नहीं होगा।

यह बहुत ही हास्यास्पद दावा है और एक झूठ पर आधारित है।

अमेरिका रूस के कुल तेल निर्यात का लगभग 12 फीसद ही तेल खरीद रहा था। ठीक है, यह एक अच्छी मात्रा है। लेकिन, ऐसा नहीं है कि रूस के पास विश्व बाजार में कोई अन्य खरीदार नहीं होगा,जहां तेल की कीमत 130 डॉलर प्रति बैरल तक पहुंच गई है (रूस के खिलाफ बाइडन के "नारकीय प्रतिबंध" के लिए चलते)?

अगर रूस बाइडेन के बहिष्कार के कारण जमा हुए तेल के अतिरिक्त स्टॉक को प्रतिस्पर्धी कीमतों पर बेचने की पेशकश करे (जैसा कि यह अमेरिकी कंपनियों के लिए कर रहा था) तो निश्चित रूप से, तेल के संभावित खरीदारों की कतार लग जाएगी।

किसी भी सूरत में, बाइडेन इस बात से अनजान नहीं हो सकते हैं कि रूस का वर्तमान बजट इस विश्वास पर आधारित है कि तेल की कीमतें लगभग 40-45 डॉलर प्रति बैरल रहेंगी। तेल की कीमत की मौजूदा दर के साथ, रूस को वास्तव में सौभाग्यशाली ही बना रहा है! और इसका मजेदार पहलू यह है कि यह रूस को बाइडेन की तरफ से प्रतिबंधों के माध्यम से दिया गया एक उपहार ही है!

मूल रूप से, आज समस्या यह है कि अमेरिकी अभिजात वर्ग भ्रमित हैं। जबकि बाकी दुनिया जानती है कि एक बहुध्रुवीय दुनिया में, अमेरिका की अन्य देशों पर अपनी मर्जी चलाने या थोपने की क्षमता में गिरावट आई है, पर इस वास्तविकता से अमेरिकी अभिजात वर्ग ने अपनी आंखें मूंद रखी हैं। अमेरिका की यह किरकिरी केवल उसके अहंकार और आत्मवंचना के कारण हुई।

वाशिंगटन को जो रणनीतिक पराजय झेलनी पड़ी है, वह दुनिया भर में अमेरिका की इज्जत को नुकसान पहुंचाएगी, उसके ट्रान्स-अटलांटिक नेतृत्व को कमजोर करेगी, उसकी इंडो-पैसिफिक रणनीति की बखिया उधेड़ देगी और 21वीं सदी में अमेरिकी प्रभाव को खत्म करने में तेजी लाएगी। राष्ट्रपति के रूप में बाइडेन को यह भारी सलीब ढ़ोना होगा।

अंग्रेजी में मूल रूप से लिखे गए लेख को पढ़ने के लिए नीचे दिए लिंक पर क्लिक करें

https://www.newsclick.in/Zelensky-Rubbishes-Biden-War-Russia