अमेरिका: राष्ट्रपति पद की शर्मनाक बहस के बाद तीसरे विकल्प की तलाश में लोग

नवंबर में होने वाले राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव में बाइडेन और ट्रम्प के खिलाफ लड़ रहीं क्लाउडिया डे ला क्रूज़ ने अटलांटा, जॉर्जिया में 2024 की पहली राष्ट्रपति की बहस के ठीक अलग फिलिस्तीन समर्थक विरोध प्रदर्शन में भीड़ को उत्तेजित किया (फोटो: पार्टी फॉर सोशलिज्म एंड लिबरेशन)

संयुक्त राज्य अमेरिका में देश की दो प्रमुख पार्टियों के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के बीच 27 जून को टेलीविज़न पर हुई बहस, आम लोगों को 47वें राष्ट्रपति बनने की सबसे अधिक संभावना वाले दो लोगों के बारे में एक अप्रिय घटना का अहसास हुआ। हालांकि मौजूदा राष्ट्रपति ज़ो बाइडेन की मानसिक फिटनेस लंबे समय से देश में मज़ाक का विषय रही है, लेकिन उनके खराब प्रदर्शन ने प्रमुख डेमोक्रेटिक नेताओं, दानदाताओं और मुख्यधारा के मीडिया में खलबली मचा दी है।

सर्वेक्षणों से पता चलता है कि कम से कम लोग बाइडेन की शारीरिक और मानसिक फिटनेस पर भरोसा करते हैं, खासकर डेमोक्रेटिक मतदाता अब कम भरोसा करते हैं। और बहस पर नज़र रखने वाले बड़े पैमाने पर इस बात पर सहमत होने के बावजूद कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का प्रदर्शन सबसे बेहतर था, आधे से कम (यानी 40 फीसदी)लोगों ने कहा कि उनका प्रदर्शन अच्छा या उत्कृष्ट था।

बहस के बाद, ज़्यादा से ज़्यादा डेमोक्रेटिक मतदाता चाहते हैं कि बाइडेन को हटाया जाना चाहिए। इस हफ़्ते की शुरुआत में रॉयटर्स/इप्सोस पोल के अनुसार, तीन में से एक डेमोक्रेटिक मतदाता अब सोचता है कि बाइडेन को राष्ट्रपति पद की दौड़ से पूरी तरह बाहर हो जाना चाहिए। 2 जुलाई को सीएनएन पोल में पाया गया कि 75 फीसदी अमेरिकी मतदाताओं का भारी बहुमत कहता है कि डेमोक्रेटिक पार्टी के पास बिना ज़ो बाइडेन के जीतने का यह एक बेहतर मौका होगा, ज़्यादातर मतदाता बाइडेन के बजाय ट्रम्प को तरजीह देते हैं।

बहस में बाइडेन की हार से पहले और गज़ा में नरसंहार के लिए उनके बिना शर्त समर्थन से पहले भी, वे उन लोगों के बीच एक अलोकप्रिय उम्मीदवार थे जिन्हें उनका आधार बनना चाहिए था। सितंबर 2023 के सीएनएन पोल के अनुसार, डेमोक्रेटिक पार्टी की ओर झुकाव रखने वाले 67 फीसदी मतदाताओं ने कहा कि वे पार्टी के राष्ट्रपति पद के टिकट पर एक अलग उम्मीदवार को चाहते हैं।

तीसरा विकल्प?

डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दोनों ही पार्टियां देश की राजनीति की जड़ में मजबूती से जमी हुई हैं, और तीसरे पक्ष के उम्मीदवार, कानूनी दमन और मीडिया ब्लैकआउट दोनों के कारण, अभी भी राजनीति के हाशिये पर हैं। लेकिन तीसरे पक्ष के उम्मीदवार एक राजनीतिक प्रणाली में एक स्पष्ट राजनीतिक विकल्प प्रस्तुत कर रहे हैं, जिसके बारे में पिछले साल प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण के अनुसार, केवल 4 फीसदी अमेरिकी वयस्कों का कहना है कि यह बहुत अच्छी तरह से काम कर रही है।

"हम कुछ ऐतिहासिक पल देख रहे हैं – जिसे एक पीढ़ी में नहीं देखा है कि बड़ी संख्या में, लोग दो-पक्षीय प्रणाली से दूर हो रहे हैं," क्लाउडिया डे ला क्रूज़ कहती हैं कि, एक समाजवादी ज़ो बाइडेन और ट्रम्प दोनों के खिलाफ पार्टी फॉर सोशलिज्म एंड लिबरेशन के टिकट पर अपनी साथी, करीना गार्सिया के साथ चुनाव लड़ रही हैं। डे ला क्रूज़ साउथ ब्रोंक्स में जन्मी शिक्षिका, कार्यकर्ता, धर्मशास्त्री और मां हैं, जो एक ब्लैक डोमिनिकन पृष्ठभूमि से आती हैं। गार्सिया की पृष्ठभूमि भी एक कामकाजी वर्ग, अप्रवासी है, जो कैलिफोर्निया में एक चिकानो परिवार में पली-बढ़ी है। डे ला क्रूज़ के अभियान ने बहस के बाद से "रुचि में भारी उछाल" की सूचना मिली है, जिसमें "अधिक से अधिक लोग खुद जुड़ रहे हैं, मतपत्र तक पहुंच के लिए याचिका दायर कर रहे हैं, और हमारे समाजवादी कार्यक्रम के बारे में प्रचार करने में मदद कर रहे हैं।"

डे ला क्रूज़ ने कहा कि, "एक तरफ़ हमारे पास नरसंहार को बढ़ावा देने वाला एक पेशेवर राजनीतिज्ञ है जो एक वाक्य भी नहीं बोल सकते हैं, और दूसरी तरफ़ हमारे पास एक नस्लवादी अरबपति है जो लोगों के अधिकारों को खत्म करने की बात करता है। लेकिन ऐसा कोई कारण नहीं है कि हमें दो बुराइयों में से कम बुराई को चुनना पड़े।" क्रूज़ के राजनीतिक कार्यक्रम के आठ प्रमुख बिंदु हैं जो एक नारे के तहत एकजुट हैं; "पूंजीवाद को खत्म करो इससे पहले कि यह हमें खत्म कर दे," भविष्य के लिए एक ऐसा दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है जो दो प्रमुख राजनीतिक दलों द्वारा कभी प्रस्तावित किए गए दृष्टिकोण से कहीं आगे जाता है। उनका पहला प्रस्ताव 100 सबसे बड़ी अमेरिकी कंपनियों को जब्त करना और उन्हें सार्वजनिक संपत्ति में बदलना है, ताकि "अर्थव्यवस्था के कुल पुनर्गठन के लिए आर्थिक आधार के रूप में काम किया जा सके, जिससे यह गारंटी दी जा सके कि समाज में हर किसी की बुनियादी ज़रूरतें पूरी होंगी, शहरी और ग्रामीण बुनियादी ढांचे का बड़े पैमाने पर पुनर्निर्माण होगा, और कीमतें और किराए कम होंगे।"

अब तक, मीडिया में सबसे ज़्यादा ध्यान खींचने वाले तीसरे पक्ष के उम्मीदवार विवादास्पद रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर हैं, जो प्रसिद्ध कैनेडी राजनीतिक परिवार से आते हैं और भूतपूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ. कैनेडी के भतीजे हैं। अपने आरंभिक आरएफके से भी जाने जाने वाले, उन्होंने एक साहसिक स्वतंत्र राष्ट्रपति अभियान के लिए काफ़ी चर्चा बटोरी है, लेकिन टीकों और अन्य चिकित्सा के विचारों के खिलाफ़ अपने विवादास्पद विचारों के लिए भी जाने जाते हैं, जिन्हें कई लोग साजिश की एक अंतिम सीमा मानते हैं।

एक और उम्मीदवार जिसने दो-पक्षीय प्रणाली के विकल्प की तलाश कर रहे कई लोगों का ध्यान आकर्षित किया है, वह है कॉर्नेल वेस्ट, जो कई वर्षों से वामपंथी विद्वान और कार्यकर्ता रहे हैं। वेस्ट खुद को समाजवादी भी मानते हैं और किसी भी राजनीतिक दल या संगठन से स्वतंत्र होकर चुनाव लड़ रहे हैं। वेस्ट की साथी उम्मीदवार डॉ. मेलिना अब्दुल्ला हैं, जो ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन के लॉस एंजिल्स चैप्टर की संस्थापक हैं और ब्लैक लाइव्स मैटर ग्रासरूट्स की निदेशक हैं।

राष्ट्रपति पद की बहस के जवाब में, वेस्ट ने एक्स पर लिखा, "यह राष्ट्रपति पद की बहस शुद्ध रूप से दिखावा है! ट्रम्प के झूठ, अवमानना और घृणा भयावह से भी अधिक भयानक हैं! बाइडेन के झूठ, बुढ़ापा और खोखलापन दयनीय है! दोनों ही अमेरिका और विदेशों की वास्तविकताओं से बहुत दूर दुनिया में रह रहे हैं! दोनों ही गज़ा में बर्बर नरसंहार के लिए जिम्मेदार है! क्या अमेरिका अब आत्म-विनाश का आदी हो गया है?"

वेस्ट के पास एक क्रांतिकारी मंच भी है, जो कई मुद्दों को संबोधित करता है, जिन्हें दो प्रमुख दलों के उम्मीदवार अनदेखा कर देते हैं, जैसे कि एक ऐसे देश में अश्वेत मातृ स्वास्थ्य, जहां अश्वेत माताएं असमान रूप से उच्च मातृ मृत्यु दर का अनुभव करती हैं। आर्थिक मुद्दों पर, वेस्ट ने धन असमानता को खत्म करने के लिए कई उपायों की दिशा में काम करने का संकल्प लिया है, जैसे कि गरीबी और बेघरपन का उन्मूलन करना आदि। वेस्ट 27 अमेरिकी डॉलर प्रति घंटे के न्यूनतम वेतन की भी वकालत करते हैं, जिसकी वर्तमान दर 7.25 अमेरिकी डॉलर प्रति घंटे से कहीं अधिक है। वेस्ट के अभियान की वेबसाइट पर लिखा है, "यदि कोई व्यक्ति काम करता है, तो उसे जीने का हक है - न केवल जीवित रहने का, बल्कि सम्मान के साथ जीने का हक़ है, ऐसे समुदायों में जहां यह वेतन उनकी आकांक्षाओं की न्यूनतम सीमा न हो बल्कि उस की कोई उच्च सीमा न हो।"

चिकित्सक और कार्यकर्ता डॉ. जिल स्टीन एक बार फिर ग्रीन पार्टी के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ रही हैं। बाइडेन और ट्रम्प की बहस के बाद, स्टीन ने बताया कि उनके अभियान के बाद समर्थन "बढ़ा" है, साथ ही दान में चार गुना वृद्धि हुई है। स्टीन एक ऐसी "अर्थव्यवस्था बनाना चाहती हैं जो कामकाजी लोगों के लिए काम करे, न कि केवल अमीर और शक्तिशाली लोगों के लिए।" ऐसे उपायों के माध्यम से, जिसमें प्रीस्कूल, ट्रेड स्कूल और ग्रेजुएट स्कूल सहित मुफ्त सार्वजनिक शिक्षा की गारंटी, साथ ही छात्र ऋण को समाप्त करना और मुफ्त चाइल्डकेअर की गारंटी देना शामिल है।

कानूनी दमन के माध्यम से द्विदलीय प्रभुत्व कायम रखा गया

इस तथ्य के बावजूद कि संयुक्त राज्य अमेरिका के मौलिक रूप से भिन्न और परिवर्तनकारी दृष्टिकोण वाले तीसरे पक्ष के उम्मीदवार तेजी से लोगों का ध्यान आकर्षित कर रहे हैं, चुनावी प्रणाली डेमोक्रेट या रिपब्लिकन के रूप में नहीं चलने वालों के खिलाफ़ धांधली करती है। स्वतंत्र और तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों को मतपत्र पर जगह पाने के लिए कई कानूनी बाधाओं से गुजरना पड़ता है, अक्सर प्रत्येक राज्य में मतपत्र पर जगह पाने के लिए पर्याप्त हस्ताक्षर एकत्र करने के लिए बड़े खर्च या कई घंटों की कड़ी मेहनत की आवश्यकता होती है।

देश के सबसे अधिक आबादी वाले राज्यों में से एक, न्यूयॉर्क राज्य में अब कामकाजी वर्ग, सत्ता-विरोधी उम्मीदवारों के लिए मतपत्र तक पहुंचना लगभग असंभव हो गया है। 2022 में, राज्य ने स्वतंत्र उम्मीदवारों के लिए मतपत्र तक पहुंच के लिए आवश्यक हस्ताक्षरों की संख्या 15,000 से बढ़ाकर 45,000 कर दी है, जिन्हें छह सप्ताह के भीतर एकत्र किया जाना है। यहां तक कि तीसरे पक्ष के टिकट पर चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों के लिए भी, न्यूयॉर्क में एक “समूह” के लिए “पार्टी” के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए प्रवेश की बाधा, जिससे स्वचालित मतपत्र तक पहुंच हासिल करना, लगभग मुश्किल हो गया है। चुनाव से पहले किसी समूह के लिए खुद को पार्टी में बदलने की कोई प्रक्रिया नहीं है, यह प्रक्रिया 39 राज्यों में मौजूद है। किसी समूह को पार्टी के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए, उसे राज्य के गवर्नर या अमेरिकी राष्ट्रपति के चुनावों में कम से कम 2 फीसदी मत हासिल करने होंगे, जो 2020 में 172,337 वोट होते थे। यह न्यूयॉर्क राज्य में उन उम्मीदवारों के लिए मतपत्र तक पहुंच को अनिवार्य रूप से असंभव बनाता है जिनके पास याचिका अभियान पर खर्च करने के लिए अतिरिक्त धन नहीं है।

ये मुश्किलें अक्सर स्थापित पार्टियों द्वारा वैकल्पिक उम्मीदवारों को मतदान से बाहर रखने के लिए जानबूझकर किए गए प्रयासों से और भी बढ़ा देती है। 2022 में, जैकोबिन ने उत्तरी कैरोलिना के मतपत्र से ग्रीन पार्टी को रोकने के डेमोक्रेट्स द्वारा किए गए चौंकाने वाले प्रयासों के बारे में एक लेख प्रकाशित किया था, जिसमें ग्रीन्स के लिए मतपत्र पहुंच याचिका से उसका नाम हटाने के लिए किसी के घर जाना भी शामिल था।

फिर भी, स्थापित राजनीतिक नेताओं को एक कठिन चुनौती का सामना करना पड़ेगा, क्योंकि वैकल्पिक उम्मीदवार दर्जनों राज्यों में मतपत्र तक पहुंच सुरक्षित करने में कामयाब रहे हैं, जिनमें जॉर्जिया जैसे राज्य भी शामिल हैं जो ट्रम्प और बाइडेन के बीच तीखी लड़ाई का स्थल होंगे।

डे ला क्रूज़ ने मतपत्र तक पहुंच के बारे में एक बयान में कहा कि, "कई राज्यों में, याचिका दायर करने की सीमा इतनी अधिक है और मतपत्र तक पहुंच के नियम इतने हास्यास्पद हैं कि यह स्पष्ट है कि वे लोकतंत्र के प्रयोग को सुविधाजनक बनाने के लिए नहीं, बल्कि इसे बाधित करने के लिए बनाए गए हैं।" "एक ही साम्राज्यवादी विदेश नीति सर्वसम्मति का प्रतिनिधित्व करने वाली कई पार्टियों के बजाय, हमें कई पार्टियों की आवश्यकता है जो इसे चुनौती दें। मैं शांति और न्याय के लिए जन आंदोलनों में वर्षों से कई मंचों पर जिल स्टीन और कॉर्नेल वेस्ट के साथ गर्व से खड़ी हूं और गज़ा की घेराबंदी और विनाश को रोकने के लिए ईमानदारी से काम करने वाले किसी भी व्यक्ति के साथ खड़ी रहूंगी।"

साभार: पीपल्स डिस्पैच