रूस पर बाइडेन के युद्ध की एशियाई दोष रेखाएं

रूस के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के तनाव के झटकों का असर जो यूरोप में पड़ रहा है जबकि उन्हे एशिया में पहले से ही अलग-अलग तरीकों से महसूस किया जा रहा है। यूक्रेन के यूरोप में होने की परिकल्पना और यूरोपीय सुरक्षा के मामले को लेकर चल रहा वर्तमान संघर्ष भ्रमपूर्ण है।

ये दोष रेखाएं, कज़ाकिस्तान से म्यांमार तक, सोलोमन द्वीप से कुरील द्वीप समूह तक, उत्तर कोरिया से कंबोडिया तक, चीन से भारत, पाकिस्तान और अफगानिस्तान तक नज़र आ रही है।

यह सब सुनिश्चित करने के लिए, कज़ाकिस्तान में स्थापित सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए हाल ही में हुई विफल कलर क्रांति में अतिरिक्त-क्षेत्रीय शक्तियों का हाथ था, जोकि एक गर्मागर्म भू-राजनीतिक भू-भाग जोकि भारत के आकार का दो-तिहाई है, चीन और रूस दोनों की सीमा पर मौजूद है, और जो वाशिंगटन के विरोधी हैं। तेजी से रूसी हस्तक्षेप के लिए धन्यवाद, जिसे चीन का समर्थन हासिल है, एक अन्य देश में शासन परिवर्तन टल गया है।

समान रूप से, चीन की सीमा से लगे म्यांमार को सशस्त्र विद्रोह में उलझाने की एंग्लो-अमेरिकन परियोजना, भारत के पूर्वोत्तर क्षेत्र में एक शरणस्थान की कमी और म्यांमार की स्थिरता में आसपास के देशों के हितों की कथित समानता के कारण विफल हो गई है।

इसकी तुलना में, उत्तर कोरियाई दोष रेखा बढ़ गई है। उत्तर कोरिया अपनी समय सारिणी पर चल रहा है और शायद यह तय कर लिया है कि उसे यूक्रेन संकट उपयोगी कवर प्रदान कर रहा है, और इसलिए इसने परमाणु परीक्षण कार्यक्रम को बढ़ा दिया है। प्योंगयांग स्पष्ट रूप से यूक्रेन में रूस के विशेष अभियान का समर्थन कर रहा है, यह टिप्पणी करते हुए कि "यूक्रेन की घटना का मूल कारण संयुक्त राज्य अमेरिका की मनमानी और उसकी मनमानी में निहित है, जिसने सुरक्षा गारंटी के लिए रूस की वैध आहवानों को नजरअंदाज किया है और केवल वैश्विक आधिपत्य और सैन्य प्रभुत्व को बढ़ाने की कोशिश की है वह भी प्रतिबंध अभियानों की धमकियों की बिना पर उसने ऐसा किया है।”

उत्तर कोरिया का उद्देश्य अपनी निवारक क्षमताओं की गुणवत्ता और मात्रा को बढ़ाकर और अपनी सौदेबाजी की स्थिति को मजबूत करके अपनी सुरक्षा और क्षमता को बढ़ाना है।

दूसरे स्तर पर, यूक्रेन संकट ने नए एशियाई साझेदारों को विकसित करने के अमेरिकी प्रयासों में एक नई तात्कालिकता को जन्म दिया है। लेकिन वाशिंगटन विपरीत परिस्थितियों में चला गया है और उसे दक्षिण पूर्व एशियाई राष्ट्र संघ (आसियान) के दस सदस्य देशों के साथ एक विशेष शिखर सम्मेलन को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करना पड़ा, जिसे पहले मार्च के अंत में होना था। कोई नई तारीख प्रस्तावित नहीं की गई है, हालांकि अमेरिका ने शिखर सम्मेलन को "सर्वोच्च प्राथमिकता" के रूप में प्रचारित किया था।

कुछ गुस्सा दिखाते हुए, वाशिंगटन ने तब से कंबोडिया पर प्रतिबंध लगा दिया है, जो वर्तमान में आसियान का अध्यक्ष है। ज़ाहिर है, दक्षिण पूर्व एशियाई देश अमेरिका और चीन के बीच पक्ष लेने या रूस के खिलाफ आवाज उठाने के मामले में होशियार हैं।

शायद, एशिया में यूक्रेन संकट का अब तक का सबसे सीधा नतीजा रूस के साथ जापान के संबंधों में तेजी गिरावट का आना है। यह एक अनुचित विकास है क्योंकि टोक्यो ने रूस के खिलाफ (राष्ट्रपति पुतिन के खिलाफ सहित) सभी अमेरिकी प्रतिबंधों की नकल करते हुए, कट और पेस्ट का काम किया था। प्रधानमंत्री किशिदा अपने पूर्ववर्ती शिंजो आबे ने जो सौहार्दपूर्ण, मैत्रीपूर्ण संबंध को सावधानीपूर्वक विकसित किया था, उसे वे तबाह करना चाहते हैं।

जापान अब खुले तौर पर कुरील द्वीप समूह के रूसी "कब्जे" को संदर्भित करता है - ऐसा कुछ जो वह अतीत में नहीं करता था। मास्को ने जापान को "अमित्र" देश के रूप में नामित करके जवाबी कार्रवाई की थी। फिर भी, विश्लेषक हाल तक अनुमान लगा रहे थे कि चीन की आर्कटिक महत्वाकांक्षाओं को अवरुद्ध करने में रूस और जापान के समान हित थे और इसलिए, वे कुरील पर अपने विवाद को सुलझाने की आगे बढ़ रहे थे।

यह कहना पर्याप्त होगा कि, रूस के साथ संबंधों में कुरील को एक संभावित फ्लैशपॉइंट बनाने की किशिदा की प्रेरणा, कम से कम, यह है कि रूस को अलग-थलग करने की व्यापक अमेरिकी रणनीति का पता लगाया जा सके। 

इस बीच, सोलोमन द्वीप समूह के साथ एक नए सुरक्षा समझौते पर बातचीत करके पश्चिमी प्रशांत क्षेत्र में अमेरिका की द्वीप श्रृंखला रणनीति के खिलाफ चीन की चुनौती में एक विपरीत विकास भी सामने आया है। इस खेल-बदलते विकास के व्यापक परिणाम हो सकते हैं और यह ताइवान के मुद्दे के साथ खतरनाक रूप से जुड़ा हुआ है। बाइडेन कथित तौर पर चीन के साथ समझौते को विफल करने के लिए व्हाइट हाउस के एक शीर्ष अधिकारी को सोलोमन द्वीप भेज रहे हैं।

बाइडेन प्रशासन अब रूस के साथ संबंधों को वापस लेने के लिए भारत पर भी दोहरी मार कर रहा है। यह अमेरिका-भारतीय रणनीतिक साझेदारी में एक दोष रेखा बन जाती है। वाशिंगटन के लिए विशेष रूप से चिंताजनक बात यह है कि भारत ने रूस के साथ अपने व्यापार और आर्थिक सहयोग को स्थानीय मुद्राओं में आगे बढ़ाने की संभावना है। दरअसल, यूक्रेन संकट पर चीन और भारत का रुख कुछ ऐसा ही है।

चीनी अर्थव्यवस्था के आकार और भारतीय अर्थव्यवस्था के विकास की उच्च क्षमता को देखते हुए, डॉलर को दरकिनार करने का उनका झुकाव अन्य देशों के लिए एक प्रवृत्ति-सेटर बन  जाएगा। पश्चिमी प्रतिबंधों से प्रभावित रूस ने उभरती अर्थव्यवस्थाओं के ब्रिक्स समूह से राष्ट्रीय मुद्राओं के इस्तेमाल का विस्तार करने और भुगतान प्रणालियों को एकीकृत करने का आह्वान किया है।

यह कहना पर्याप्त होगा कि, "हथियारबंद डॉलर" और रूस के भंडार को फ्रीज करने के लिए चली गई पश्चिम की कठोर चाल अधिकांश विकासशील देशों की रीढ़ को ठंडा कर दे रही है। एक मध्यम श्रेणी के अमेरिकी अफसर द्वारा दी गई धमकी के बाद मिलेनियम चैलेंज कॉरपोरेशन समझौते की पुष्टि करने के मामले में नेपाल झुक गया है!

नाटो को एशियाई क्षेत्र का सुरक्षा प्रदाता बनने का कोई खास कारण नहीं है। इसलिए अफ़गानिस्तान का भविष्य महत्वपूर्ण है। निस्संदेह, पाकिस्तान में सत्ता परिवर्तन का संबंध कम से कम अफ़गानिस्तान से जुड़ा है। रूसी विदेश मंत्रालय ने पाकिस्तान के आंतरिक मामलों में अमेरिकी हस्तक्षेप और पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान पर उसके दबाव के कुछ विवरणों का खुलासा किया है।

लेकिन समय बताएगा कि पाकिस्तान को अमेरिकी कक्षा में शामिल करने और अफ़गानिस्तान में तालिबान शासन का लाभ उठाने के लिए इसे एक किराए की कोख बनाने की वाशिंगटन की उम्मीदें कितनी यथार्थवादी हैं। रूस और चीन यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि अफ़गानिस्तान में नाटो की वापसी के दरवाजे बंद रहें। उन्होंने काबुल में तालिबान नेतृत्व को साथ मिलाने के वाशिंगटन के हालिया प्रयासों को कम कर दिया है। 

टुन्क्सी, चीन में 'अफ़गानिस्तान के पड़ोसी देशों के बीच अफ़गान मुद्दे' पर हाल ही में विदेश मंत्रियों की बैठक से संदेश यह दिया गया है कि उस देश को अराजकता से व्यवस्था में संक्रमण के लिए, क्षेत्रीय देशों को एक प्रमुख भूमिका निभाने की उम्मीद है। इस प्रकार, क्षेत्रीय देशों ने  पश्चिम की असाधारणता से अपनी दूरी बढ़ा ली है और इसके बजाय रचनात्मक जुड़ाव के माध्यम से एक प्रेरक मार्ग अपना रहे हैं। टुन्क्सी में जारी संयुक्त बयान इसी नई सोच को दर्शाता है।

अफ़गानिस्तान के घटनाक्रम इस बात का संकेत देते हैं कि एशिया पर पश्चिमी प्रभुत्व थोपने के किसी भी प्रयास का क्षेत्रीय राष्ट्रों द्वारा विरोध किया जाएगा। अधिकांश एशियाई देशों को अपने इतिहास में उपनिवेशवाद के कड़वे अनुभव याद हैं। 

यद्यपि अमेरिकी विश्लेषक इसे कम आंकते हैं, तथ्य यह है कि यूक्रेन में संघर्ष "एशियाई शताब्दी" को बहुत महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करने के मामले में बाध्य है। अमेरिका नाटो को वैश्विक सुरक्षा संगठन के रूप में बदलने के लिए प्रतिबद्ध है जो पश्चिम के "नियम-आधारित आदेश" को लागू करने के संयुक्त राष्ट्र के दायरे से परे काम करेगा।

रूस को कमजोर करने और अमेरिका के पक्ष में वैश्विक रणनीतिक संतुलन को झुकाने के लिए पश्चिम की हताशा का उद्देश्य 21 वीं सदी में एकध्रुवीय विश्व व्यवस्था की ओर जाने वाले मार्ग को साफ करना है। हाल ही में एक साक्षात्कार में, हैल ब्रांड्स, हेनरी किसिंजर, जॉन्स हॉपकिन्स में वैश्विक मामलों के प्रतिष्ठित प्रोफेसर, ने यूक्रेन में युद्ध के पीछे अमेरिकी रणनीति को बहुत तार्किक बताया:

"कि, संयुक्त राज्य अमेरिका में लंबे समय से इस बात पर बहस चल रही है कि क्या हमें रूस या चीन के साथ प्रतिस्पर्धा को प्राथमिकता देनी चाहिए या उन्हें सह-बराबर के रूप में मानना ​​चाहिए। और वह बहस इस युद्ध के संदर्भ में फिर से छिड़ गई है। मुझे लगता है कि युद्ध जो इशारा कर रहा है, वह यह है कि चीन पर दबाव डालने का सबसे अच्छा तरीका वह है, जो कि दो प्रतिद्वंद्वियों में से अधिक खतरनाक और अधिक शक्तिशाली है, वास्तव में यह सुनिश्चित करना है कि रूस पराजित हो, ताकि वह युद्ध में अपने उद्देश्यों को हासिल न कर सके,  क्योंकि इसका परिणाम कमजोर रूस होगा, जो यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों पर दबाव डालने में कम सक्षम होगा और इस प्रकार बीजिंग के मामले में एक रणनीतिक भागीदार के रूप में कम उपयोगी बन जाएगा।

"संयुक्त राज्य अमेरिका इस वास्तविकता से बच नहीं सकता है कि उसे रूस और चीन दोनों के साथ, एक साथ टकराना होगा।"