NSCST पैनल ने MoEF से आदिवासी विरोधी वन नियमों को होल्ड करने के लिए कहा

राष्ट्रीय अनुसूचित जनजाति आयोग (एनसीएसटी) ने इस बात पर चिंता जताई है कि नए परिचालित, वन संरक्षण नियम 2022, वन अधिकार अधिनियम, 2006 में निहित वनवासियों के मूल अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। एनसीएसटी ने "परियोजना मंजूरी" को प्राथमिकता पर गंभीर चिंताओं और आरोपों को बरकरार रखते हुए, पर्यावरण और वन मंत्रालय से जून में अधिसूचित नियमों को स्थगित करने के लिए कहा है। एनसीएसटी अध्यक्ष हर्ष चौहान ने केंद्रीय पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव को पत्र भेजा है।
 
पैनल प्रमुख ने अपने विस्तृत संचार में, सरकार से एसटी और अन्य पारंपरिक वनवासियों (ओटीएफडी) को डायवर्सन के लिए प्रस्तावित वन भूमि पर एफआरए अधिकार प्रदान करने के लिए नियम 2017 के कार्यान्वयन को "बहाल, मजबूत और कड़ाई से निगरानी" करने के लिए कहा है।
 
यह चल रहे विवाद पर एक गंभीर हस्तक्षेप के बराबर है। NCST ने निष्कर्ष निकाला है कि FC नियम 2022 ने FC नियम 2014/2017 में प्रदान किए गए "सहमति खंड" को समाप्त कर दिया है। उक्त खंड एफआरए के तहत आवश्यकता को लागू करता है कि अधिकारियों को वनवासियों के वन अधिकारों को मान्यता देनी चाहिए, और "चरण 1 मंजूरी" के लिए वन भूमि के मोड़ के प्रस्ताव को भेजने से पहले ग्राम सभाओं का अनुमोदन भी प्राप्त करना चाहिए।
 
पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव को लिखे पत्र में एनसीएसटी अध्यक्ष हर्ष चौहान ने कहा है, "मौजूदा नियमों ने सहमति लेने की आवश्यकता को पूरी तरह से समाप्त कर दिया है और चरण 1 की मंजूरी या यहां तक ​​कि चरण 2 की मंजूरी के बाद किए जाने वाले अधिकारों की मान्यता की प्रक्रिया को छोड़ दिया है।"
 
उन्होंने यह भी लिखा कि नियम 2022 भी "भूमि बैंकों की स्थापना और मान्यता प्राप्त प्रतिपूरक वनीकरण की प्रक्रियाओं" में एफआरए का उल्लंघन करते हैं।
 
नियम 2022 की अधिसूचना के मद्देनजर एक बड़ा विवाद भी छिड़ गया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने प्रमुख एफआरए के तहत दिए गए निवासियों के अधिकारों से समझौता किया। फिर राज्य सभा में विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे ने तुरंत एनसीएसटी को शिकायत लिखी थी। जैसा कि इस साल 8 अगस्त को टीओआई द्वारा रिपोर्ट किया गया था, आदिवासी पैनल ने इस मुद्दे को समग्र रूप से देखने के लिए एक कार्य समूह का गठन किया, जोकि प्रथम दृष्टया आरोपों से सहमत हुए।  
 
यादव को अपने संदेश में, एनसीएसटी प्रमुख ने वन और आदिवासी मामलों के मंत्रालयों के दावे को खारिज कर दिया है कि उक्त नियम एफआरए का उल्लंघन नहीं करते हैं क्योंकि "ये समानांतर वैधानिक प्रक्रियाएं हैं"। वन भूमि विचलन की एक गंभीर तस्वीर को चित्रित करने के लिए विश्वसनीय अध्ययनों पर भरोसा करते हुए, चौहान ने तर्क दिया, "यही कारण है कि एफआरए के कार्यान्वयन और वन संरक्षण अधिनियम के तहत प्रक्रियाओं को अलग-अलग समानांतर प्रक्रियाओं के रूप में नहीं देखा जा सकता है। इसके बजाय, दोनों कानूनों को एक दूसरे के साथ संयोजन में लागू करने की आवश्यकता है।”
  
चौहान ने यह भी तर्क दिया है कि वन मंत्रालय का 3 अगस्त 2009 का सर्कुलर, सुप्रीम कोर्ट का 2013 का नियमगिरि फैसला और 2014 और 2017 का एफसी संशोधन नियम इस सिद्धांत को बरकरार रखता है कि एफसीए के तहत वनों के डायवर्जन में एफआरए के आलोक में एसटी और ओटीएफडी के वन अधिकार में संशोधन किया जाता है। 

साभार : सबरंग