जम्मू-कश्मीर में भाजपा की हार हरियाणा की जीत से ज़्यादा समस्याजनक क्यों है?

हरियाणा विधानसभा चुनाव में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने लगातार तीसरी बार जीत दर्ज की है। सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि राज्य में पार्टी का प्रचार अभियान कभी भी प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनके बहुचर्चित ‘मोदी की गारंटी’ के इर्द-गिर्द केंद्रित नहीं रहा। इसलिए, यह कहना कि भाजपा इस साल महाराष्ट्र और झारखंड तथा अगले साल बिहार और दिल्ली में होने वाले चुनावों में वोट-कैचर के तौर पर एक बार फिर मोदी पर निर्भर करेगी, अब विश्वसनीय नहीं लगता है।

बेशक, हरियाणा में कांग्रेस को हराकर भाजपा की जीत के बाद मंगलवार को मोदी द्वारा दिए गए भाषण से यह आभास होता है कि पार्टी की जीत उनके नेतृत्व के कारण हुई है और वे ही पार्टी को आगामी चुनावों में और अधिक सफलताएं दिला पाएंगे।

लेकिन, हरियाणा में चुनावी जीत से कहीं ज़्यादा, जम्मू-कश्मीर में नेशनल कॉन्फ्रेंस (एनसी) और कांग्रेस गठबंधन के हाथों बीजेपी की हार ज़्यादा तीखी है, क्योंकि घाटी के लोगों ने बीजेपी को पूरी तरह से नकार दिया है। जम्मू इलाके में 43 में से 29 सीटें जीतने में इसकी सफलता सिर्फ़ दिखावा लगती है।

जम्मू-कश्मीर के लोगों की इच्छाओं को ध्यान में रखे बिना राज्य के विशेष दर्जे को खत्म करके उसे केंद्र शासित प्रदेश बनाने के बाद मोदी-शाह (गृह मंत्री अमित शाह) की जोड़ी का बहुचर्चित और अघोषित उद्देश्य पूरी तरह विफल हो गया है। इसलिए, पार्टी के लिए जम्मू-कश्मीर में भाजपा की हार के निहितार्थ हरियाणा में तीसरी बार जीतने के निहितार्थों से कहीं अधिक बड़े हैं।

मोदी के नेतृत्व वाली भाजपा सरकार ने जम्मू-कश्मीर के साथ जिस तरह का कठोर बर्ताव किया है और वहां मीडिया और असहमति जताने वालों के खिलाफ दंडात्मक उपाय अपनाए हैं, वह प्रधानमंत्री के इस दावे को नकारता है कि भारत ‘लोकतंत्र की जननी’ है। मोदी, शाह और अन्य भाजपा नेताओं ने शेष भारत के लोगों से भाजपा को वोट देने के लिए कहा, क्योंकि अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू-कश्मीर को दिया गया विशेष दर्जा समाप्त कर दिया गया है। उन्होंने यह भी दावा किया कि उन्होंने जम्मू-कश्मीर के साथ जो किया, उससे लोगों के भीतर “अभूतपूर्व शांति और तरक्की” आई है। फिर भी, भाजपा ने घाटी की 28 सीटों पर अपने उम्मीदवार नहीं उतारे।

घाटी और वहां के लोगों को भाजपा द्वारा इस तरह चुनावी तौर पर त्यागना स्पष्ट रूप से उसके डर को दर्शाता है कि पार्टी को लोग इसे नकार देंगे। इसलिए, जम्मू-कश्मीर में भाजपा की हार एक स्पष्ट संकेत है कि यह लोगों को स्वीकार्य नहीं है, जिन्होंने वोट की ताकत से पार्टी और राज्य को केंद्र शासित प्रदेश में बदलने और कई वर्षों तक चुनाव न कराने के उनके उपायों को स्पष्ट रूप से दोषी ठहराया है।

जम्मू-कश्मीर में चुनाव सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर ही कराए गए थे। संभवत: सुप्रीम कोर्ट के स्पष्ट निर्देशों के बिना चुनाव लंबे समय तक नहीं किए जा सकते थे।

भाजपा को नकार कर जम्मू-कश्मीर के लोगों ने पूरे देश और पूरी दुनिया को यह संदेश दिया है कि आतंकवाद से निपटने के लिए अपनाई गई कठोर नीतियों के कारण उन्हें बहुत नुकसान उठाना पड़ा है, जबकि आतंकवाद पर किसी भी तरह से लगाम नहीं लगाई जा सकी है और न ही उनकी आजीविका के मुद्दों का समाधान किया जा सका। इसके अलावा, नागरिकों के रूप में उनके अधिकारों और सम्मान से समझौता करते हुए अधिक सैन्य और पुलिस उपाय किए गए हैं।

द वायर में छपे एक लेख में स्तंभकार हरीश खरे ने लिखा कि, ‘हरियाणा में भाजपा की स्थानीय जीत मोदी को कश्मीर में राष्ट्रीय स्तर पर मिली हार की भरपाई नहीं कर सकती’ है, “यह स्पष्ट होना चाहिए कि जम्मू-कश्मीर में परिणाम हरियाणा के वोट से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं। हरियाणा में, चुनाव परिणाम सामाजिक विभाजन की गतिशीलता को दर्शाते हैं, जबकि जम्मू-कश्मीर में ‘370 के निरस्त करने’ के बाद के मतदान में राष्ट्रीय बहसों पर विवाद देखा गया। भाजपा के लिए हरियाणा की चुनावी जीत ज्यादातर स्थानीय मामला है, जम्मू-कश्मीर का पुनर्गठित राज्य स्पष्ट रूप से राष्ट्रीय और वैश्विक दर्शकों के लिए चुनावी रंगमंच था। भाजपा या बड़े संघ परिवार में कोई भी कश्मीर के वोट पर किसी भी तरह की संतुष्टि का हकदार नहीं है।”

इसलिए, जिस तरह से हरियाणा में भाजपा की जीत को इस साल मई में हुए लोकसभा चुनावों में बहुमत खोने के बाद पार्टी के लिए “बूस्टर डोज” के रूप में पेश किया जा रहा है, उस बूस्टर को केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर में पार्टी की अस्वीकृति या हार से कम करने की जरूरत है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि हरियाणा में पार्टी की सफलता का इस्तेमाल पार्टी के शीर्ष नेतृत्व द्वारा महाराष्ट्र और जल्द ही चुनाव होने वाले अन्य राज्यों में अपनी चुनावी संभावनाओं को बढ़ावा देने के लिए किया जाएगा। लेकिन इस बात की संभावना कम ही है कि हरियाणा में तीसरी बार भाजपा की सरकार बनने से उन राज्यों के मतदाता प्रभावित होंगे।

इस बात की पूरी संभावना है कि हरियाणा में भाजपा की चुनावी सफलता उसके नेतृत्व को वोट मांगने के लिए अपने सांप्रदायिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित करेगी। यह आशंका है कि वोटों को मजबूत करने के लिए धार्मिक आधार पर ध्रुवीकरण को बढ़ावा दिया जा सकता है। प्रधानमंत्री मोदी, जिन्होंने 18वीं लोकसभा के चुनावों के दौरान अपनी पार्टी के लिए प्रचार करते हुए मुसलमानों के खिलाफ जहर उगला था, हरियाणा में पार्टी की जीत के बाद उस जहरीले अभियान के स्वर और लहजे को और भी तेज कर सकते हैं। मोदी द्वारा वोट की अपील करते समय चुनावी रणनीति और भाषणों में विभाजनकारी नेरेटिव मौजूद थे।

हरियाणा चुनाव में मोदी-केंद्रित प्रचार अभियान नहीं चल पाया। राज्य में भाजपा की जीत के साथ, मोदी आगामी विधानसभा चुनावों में खुद को प्रचार रणनीति के केंद्र में रखना चाहेंगे। यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या इस तरह का दृष्टिकोण महाराष्ट्र में भाजपा को बेहतर प्रदर्शन करने में मदद करेगा, जहां पार्टी और उसके गठबंधन सहयोगियों ने हाल ही में संपन्न लोकसभा चुनावों में खराब प्रदर्शन किया था।

एस एन साहू भारत के राष्ट्रपति के आर नारायणन के ऑफिसर ऑन स्पेशल ड्यूटि थे। व्यक्त विचार निजी हैं।

अंग्रेज़ी में प्रकाशित मूल आलेख को पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें–

Why BJP’s Loss in J&K is More Problematic Than its Haryana Win