टिप्पणी: राष्ट्रपति को पक्षपातपूर्ण राजनीति से ऊपर रहना चाहिए
हाल ही में भारत की राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने कोलकाता में एक युवा महिला डॉक्टर के कथित बलात्कार और हत्या के मुद्दे पर अपना गुस्सा और पीड़ा व्यक्त की है।
लेकिन उन्होंने महिलाओं और लड़कियों पर हुए अनगिनत आपराधिक हमलों का जिक्र नहीं किया, जो कोलकाता में हुए अपराध के समय के आसपास उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र और अन्य राज्यों में हुए और महिलाएं भयानक अपराध का शिकार बनीं।
राष्ट्रपति का कार्यालय, संवैधानिक रूप से दलीय राजनीति से ऊपर रहने को बाध्य है, इसलिए जब कोई राष्ट्रपति किसी मुद्दे पर टिप्पणी करते हैं, तो टिप्पणी को किसी घटना को इस तरह से अलग नहीं करना चाहिए कि उसे राजनीतिक लाभ के लिए तोड़-मरोड़ कर पेश किया जा सके। इसके बजाय, टिप्पणी व्यापक होनी चाहिए और समस्या को और अधिक ठोस तरीके से हल करने के तरीके सुझाने चाहिए।
मणिपुर मुद्दे पर चुप्पी
इससे पहले भी राष्ट्रपति मुर्मू ने उदासीनता प्रदर्शित की थी तथा मणिपुर में वर्ष भर से जारी हिंसा पर एक भी निंदात्मक शब्द नहीं कहा था, जहां असंख्य महिलाओं की अस्मिता को अत्यधिक अपमानित किया गया था तथा उनमें से कुछ को नग्न कर सार्वजनिक रूप से चलने के लिए मजबूर किया गया था।
कोलकाता की उस युवा डॉक्टर की हत्या और बलात्कार के संदर्भ में "बस बहुत हो गया" कहकर और लोगों से अपराध की व्यापकता के प्रति जागरूक होने का आग्रह करके तथा कई अन्य भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) शासित राज्यों में महिलाओं और लड़कियों पर गंभीर यौन उत्पीड़न के कई मामलों पर उदासीन बने रहकर, राष्ट्रपति मुर्मू ने खुद को ऐसे भयावह कृत्यों से निपटने में पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण अपनाने के आरोप के लिए अतिसंवेदनशील बना दिया है।
जिस तरह से उन्होंने कोलकाता के डॉक्टर के बलात्कार और हत्या को उजागर किया और महिलाओं के खिलाफ इसी तरह के और अन्य जघन्य अपराधों के मामले में समान मानक लागू नहीं करने का फैसला किया, उससे राष्ट्र की मुखिया के रूप में उनकी कार्यप्रणाली पर कई सवाल उठते हैं, जो पक्षपातपूर्ण विचारों से ऊपर रहते हैं।
राष्ट्रपति कार्यालय को चुनावी राजनीति में घसीटा गया
यहां इस बात का उल्लेख करना उचित है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह सहित भाजपा के शीर्ष नेताओं ने चुनाव प्रचार के दौरान अक्सर द्रौपदी मुर्मू और भारत के राष्ट्रपति के कार्यालय को पक्षपातपूर्ण चुनावी राजनीति में घसीटा है।
ऐसे कई अवसर आए हैं जब मतदाताओं से भाजपा को वोट देने की अपील करते हुए शाह ने जोरदार ढंग से दावा किया था कि मोदी के नेतृत्व में भाजपा ने पहली बार एक आदिवासी महिला, द्रौपदी मुर्मू को भारत का राष्ट्रपति बनाया है।
ऐसा कहते हुए वे अक्सर भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस पार्टी पर निशाना साधते थे कि उसने कई दशकों तक भारत पर अपने शासन के दौरान भारत के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों पर विचार करते समय आदिवासियों की उपेक्षा की थी।
हमारे गणतंत्र के इतिहास में ऐसा कभी नहीं हुआ कि राष्ट्रपति पद पर बैठे व्यक्ति को चुनावी लाभ के लिए चुनाव प्रचार के दौरान केंद्र की सत्तारूढ़ पार्टी द्वारा घसीटा गया हो।
वास्तव में, मोदी और शाह दोनों ने ऐसा करके राष्ट्र के मुखिया, भारत के राष्ट्रपति के पद की शक्ति और महिमा को ठेस पहुंचाई है, तथा पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण से उस पद के साथ अनुचित व्यवहार किया है।
मुर्मू को उन्हें यह निर्देश देना चाहिए था कि वे भारत के राष्ट्रपति के कार्यालय को चुनावी राजनीति के भंवर में न घसीटें, जो उनके प्रतिष्ठित पूर्ववर्तियों की स्थायी विरासत पर आधारित है, जो किसी भी राजनीतिक गणना और मनुहार से बहुत ऊपर रहे।
मुर्मू द्वारा अपनाया गया चयनात्मक दृष्टिकोण
उपरोक्त संदर्भ मुर्मू द्वारा कोलकाता के डॉक्टर के बलात्कार और हत्या के मामले को चुनिंदा रूप से उठाने और केवल सतही तौर पर यह कहने में निभाई गई भूमिका का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक है कि, “यह अपनी तरह की एकमात्र घटना नहीं थी, यह महिलाओं के खिलाफ अपराधों की श्रृंखला का हिस्सा मात्र है।”
कोलकाता की घटना पर विशेष ध्यान केन्द्रित करने तथा उस पृष्ठभूमि में अन्य अपराधों का सरसरी तौर पर उल्लेख करने के कारण सोशल मीडिया तथा अन्य क्षेत्रों में राष्ट्रपति मुर्मू की तीखी आलोचना हुई है।
यह भारत के राष्ट्रपति पद के लिए शुभ संकेत नहीं है, जिसकी दलीय राजनीति से ऊपर रहने की गौरवशाली विरासत रही है।
राष्ट्रपति के.आर. नारायणन का उज्ज्वल उदाहरण
राष्ट्रपति के.आर. नारायणन का उदाहरण लें, जिन्होंने 14 अगस्त, 2000 को स्वतंत्रता की पूर्व संध्या पर राष्ट्र के नाम अपने संबोधन में राज्य एजेंसियों द्वारा संकलित आंकड़ों में महिलाओं के विरुद्ध अपराधों में खतरनाक वृद्धि का उल्लेख किया था।
उन्होंने कहा, “कोई भी जगह उनके लिए सुरक्षित नहीं है, यहां तक कि उनका अपना घर भी नहीं।” स्वामी विवेकानंद के शब्दों को उद्धृत करते हुए कि “भारत की भूमि विधवाओं के आंसुओं से भीगी हुई है”, नारायणन ने कहा कि, “आज, यह सामान्य रूप से महिलाओं और यहां तक कि बच्चियों के आंसुओं से भीगी हुई है, जिनके साथ बुरा व्यवहार किया जाता है और उनकी हत्या कर दी जाती है।”
पांच साल की बच्ची के अपहरण, बलात्कार और हत्या के मामले का हवाला देते हुए उन्होंने सत्र न्यायालय के न्यायाधीश की टिप्पणी का उल्लेख किया, जिन्होंने फैसला सुनाते समय आरोपी को इस आधार पर छोड़ दिया था कि अभियोजन पक्ष संदेह से परे आरोपी के अपराध को साबित नहीं कर सका।
आज जो जितना बड़ा लुटेरा है, जो जितना बड़ा चोर है, जो जितना चतुर धोखेबाज है, वह उतना ही अधिक सम्माननीय, उतना ही अधिक प्रतिष्ठित और उतना ही अधिक गरिमामयी है।
नारायणन ने जज के कथन को उद्धृत किया, जिन्होंने कहा, "संदेह के काले बादल हर तरफ मंडरा रहे हैं, जिसका लाभ अभियुक्तों को मिलना चाहिए।" फिर उन्होंने पीड़ादायक टिप्पणी की, "वास्तव में, बलात्कार और महिलाओं पर अत्याचार की समस्या के संबंध में हमारे समाज पर पूर्वाग्रह और निर्दयी उदासीनता के काले बादल मंडरा रहे हैं।"
उन्होंने दुखे मन से पूछा, "चूंकि न तो विवेक और न ही सामान्य ज्ञान इस दुखद समस्या पर प्रतिक्रिया दे रहा है, तो क्या कानून निर्माताओं को कानूनों को फिर से नहीं लिखना चाहिए ताकि समाज में ऐसे अपराधों के खिलाफ एक निवारक मौजूद हो?"
इसके बाद उन्होंने बांग्लादेश के राष्ट्रीय कवि, काजी नजरूल इस्लाम को उद्धृत किया, जिन्होंने बंगाल में औपनिवेशिक काल के बारे में बात करते हुए कहा था, "आज, जितना बड़ा लुटेरा, जितना बड़ा चोर और जितना चालाक धोखेबाज, उतना ही अधिक सम्माननीय, उतना ही अधिक प्रतिष्ठित और उतना ही अधिक गरिमापूर्ण उसका पद है।" नारायणन ने हमसे आग्रह किया कि हम इस बात का ध्यान रखें कि वह समय हमारे समाज में वापस न आए।
राष्ट्रपति मुर्मू को महिलाओं के खिलाफ अपराधों की भयावह घटनाओं पर अपनी प्रतिक्रिया देते वक़्त ऐसा ही सूक्ष्म दृष्टिकोण अपनाना चाहिए था।
प्रणब मुखर्जी का उदाहरण
उन्हें राष्ट्रपति प्रणब मुखर्जी को याद करना चाहिए, जिन्होंने 2012 में निर्भया बलात्कार और हत्या मामले पर देशव्यापी आक्रोश के संदर्भ में, एक युवा लड़की के शरीर के साथ जघन्य तरीके से बलात्कार करने के बाद उसकी जान लेने के कृत्यों में लिप्त लोगों को नहीं बख्शा था तथा अपराध की ऐसी भयावह घटनाओं की पुनरावृत्ति को रोकने के लिए उपाय करने की अपील की थी।
गुजरात सांप्रदायिक नरसंहार पर नारायणन की प्रतिक्रिया
जब मोदी गुजरात के मुख्यमंत्री थे, तब 2002 में हुए नरसंहार पर राष्ट्रपति के.आर. नारायणन की प्रतिक्रियाएं हमारे गणतंत्र के सर्वोच्च पद पर बैठे लोगों के लिए अत्यंत प्रासंगिक हैं।
गुजरात में सांप्रदायिक दंगे के दो महीने बाद भी जब हिंसा जारी रही, तो उन्होंने 29 अप्रैल, 2002 को एक प्रेस बयान जारी कर अपनी गहरी वेदना और दर्द व्यक्त किया।
यदि वे अभी भारत के राष्ट्रपति होते तो मणिपुर हिंसा पर कभी चुप नहीं रहते और निश्चित रूप से गुजरात सांप्रदायिक दंगे के मामले में उन्होंने जो किया, उसी तर्ज पर बयान जारी करते।
नारायणन ने गुजरात सांप्रदायिक नरसंहार को "हमारे राज्य और समाज का संकट" बताया और सभी नागरिकों से सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने तथा हिंसा को समाप्त करने और सहिष्णुता और सद्भाव की परंपरा को बहाल करने के लिए हर संभव प्रयास करने की अपील की थी।
राज्य के मुखिया के लिए इस तरह का सूक्ष्म दृष्टिकोण एक स्पष्ट अनिवार्यता है और द्रौपदी मुर्मू को अपने प्रतिष्ठित पूर्ववर्तियों की अमूल्य विरासत का पालन करना चाहिए। ऐसा करके, वह हमारे संविधान के उद्देश्य को बेहतर ढंग से पूरा कर पाएंगी, जिसकी रक्षा, संरक्षण और बचाव करने की शपथ उन्होंने ली है।
लेखक, भारत के राष्ट्रपति स्वर्गीय के.आर. नारायणन के प्रेस सचिव थे।
साभार: द लीफ़लेट
अपने टेलीग्राम ऐप पर जनवादी नज़रिये से ताज़ा ख़बरें, समसामयिक मामलों की चर्चा और विश्लेषण, प्रतिरोध, आंदोलन और अन्य विश्लेषणात्मक वीडियो प्राप्त करें। न्यूज़क्लिक के टेलीग्राम चैनल की सदस्यता लें और हमारी वेबसाइट पर प्रकाशित हर न्यूज़ स्टोरी का रीयल-टाइम अपडेट प्राप्त करें।